Passa ai contenuti principali

Thomas Hobbes

Immagine correlataPer Hobbes l'uomo vive nella perpetua ricerca di soddisfazione dei propri interessi e desideri, ricerca senza tregua che cessa solo con la morte. In questo ipotetico stato di natura, lui infatti non è certo quando ciò abbia avuto luogo a differenza di Locke che vedremo più avanti, vede gli uomini sottoposto solamente ai loro interessi e desideri, ciò li rende atti ad aggredirsi e a distruggersi, per questo motivo lo stato di natura corrisponde allo stato di guerra.

Ciò viene accompagnato da un continuo timore che li assale, paura dovuta non solo alla probabilità di perdere beni e oggetti conquistati ma anche di essere a loro volta vittime della violenza degli altri, il che mette a rischio la loro stessa esistenza, caratterizzata dalla paura di morte violenta.

            "Ogni uomo è lupo per ogni altro uomo"

Lo stato di natura hobbisiano è quindi uno stato in cui tutti hanno diritto a tutto, dove devono soddisfare i loro desideri con ogni mezzo possibile, questo li porta di conseguenza a vivere in un costante allarmismo, nella paura di rimanere a loro volta vittime dei desideri altrui, la soluzione a questa condizione è appunto quella di convincersi della necessità di uscire dalla stato di natura, rinunciando ai propri diritti in modo da garantire pace e sicurezza.

Da qui nacque il patto, con il quale consegnano al Leviatano, tutti i loro diritti naturali, ma in cambio quest'ultimo deve assicurare la loro pace e sicurezza.
Si viene a formare una condizione artificiale, cioè uno Stato per Istituzione, dove il Sovrano è superiore a tutto e a tutti, e nessuno vi può resistere. Questa persona artificiale, nel nostro caso il Leviatano, rappresenta tutti coloro che abbiano concluso il patto, infatti tutti gli individui si riconoscono come autori delle sue azioni, quindi esso è un semplice attore che recita una parte che gli autori, ossia i sudditi, gli hanno affidato.

Leviatano è libero di esercitare questo potere e nessuno vi può resistere, quindi sono liberi solamente dove il sovrano nacque. Per aiutarvi, immaginare una catena che parte dalla bocca del Sovrano e arriva alle orecchie dei suoi sudditi, pertanto solamente qualora il Sovrano non si esprima, è quando i sudditi sono veramente "liberi", concetto strano se pensiamo alla forma assolutista che lo Stato ha assunto.

Fondamentale ricordare che affinché il patto sia valido, bisogna che tutti rinuncino ai propri diritti, altrimenti non potrebbero vivere in pace, poi sarebbero ancora minacciati da coloro che  non hanno rinunciato ai diritti naturali aderendo al patto.

"O chi comanda ha in sé tutti i poteri, allora lo Stato esiste; oppure i poteri sono divisi e allora lo Stato non esiste"


Risultati immagini per leviatano


GUERRA

La guerra è inevitabile, quindi non esiste una pace eterna o una tregua che duri nel tempo; la guerra deve quindi essere utilizzata per assicurare il benessere dello Stato, tramite la conquista.

La conquista porta alla dissoluzione del patto concluso tra sudditi e Sovrano nello Stato conquistato, e viene concluso un nuovo contratto con lo Stato vincitore, la differenza è che adesso si sottomettono non per garantire la loro sicurezza ma per terrore.

La guerra e la conquista sono due cose esterne che portano alla dissoluzione di uno Stato, ma esiste anche una causa interna, che Hobbes chiama col nome di "infermità dello Stato", qualora i desideri personali vengano a prevalere, mettendo a rischio lo Stato stesso e la sovranità del Leviatano, ciò porta al scioglimento del patto e si ritorna allo stato di natura, ovvero si ritorna a quella condizione di terrore e ansia.

Commenti

Post popolari in questo blog

Norme Europee

Diritto Convenzionale - Trattati che diedero vita all'UE, dalla CECA al Trattato di Lisbona, e che costituiscono una sorta di Costituzione europea Diritto Derivato - Gli organi UE e il loro potere normativo, fondamentale è la Corte di Giustizia dell'UE, la quale ha il compito di garantire la prevalenza del diritto europeo, rispetto al diritto interno, ma anche la corretta interpretazione e applicabilità delle norme europee. DIRITTO DERIVATO a) Atti Non Vincolanti: Sono le raccomandazioni dell'UE, non sono sanzionabili b) Atti Vincolanti: Hanno potere normativo e sono sanzionabili: - Regolamento - Decisione - Direttive DIRETTA APPLICABILITÀ' ED EFFETTO DIRETTIVO La diretta applicabilità riguarda gli atti europei, che entrano direttamente nell'ordinamento interno senza la necessità di un atto di intermediazione da parte del legislatore nazionale, condizione tipica  dei regolamenti, i quali sfiorano la membrana della sovranità nazionale. L' ...

Forse non si tratta di austerità?

La Germania, la quale fu eccessivamente rigorosa nei confronti della Grecia, ci ha guadagnato dalla crisi nel paese ellenico, una somma di circa 100 miliardi di euro. Questa soma rappresenta la quantità di denaro che la Germania ha risparmiato grazie ai bassi tassi d'interesse dei soldi presi in prestito. "Questi risparmi superano i costi della crisi, anche se la Grecia per qualche ragione non riesca a pagare il proprio debito." afferma l'organizzazione non profit Leibniz Institute of Economic Research - "La Germania ha ovviamente approfittato dalla crisi greca." Quando gli investitori si ritrovano a dover  affrontare qualche difficoltà , generalmente cercano determinate garanzie per il loro denaro, e la Germania, una grande potenza esportatrice, se ne approfittò sproporzionalmente, durante questa crisi. "Tutte le volte che il mercato economico si ritrovò a dover affrontare le notizie negative riguardo la crisi greca, i tassi d'i...

La visione francese sulla Grecia e l'apertura dei mercati

Il Ministro delle Finanze tedesco Wolfgang Schaeuble sbaglia nella sua proposta di permettere un'uscita temporaria della Grecia dall'Euro legata ad una riduzione del suo debito, affermò oggi Michel Sapin , ministro francese. In un'intervista al giornale tedesco Handelsblatt, Sapin affermò che lui si trova contrario a Schaeuble in questo punto, ma crede  che il ministro tedesco abbia agito guidato dalla convinzione piuttosto che guidato da una motivazione tattica. "Credo che Schaeuble sbagli e che entri in contraddizione con il profondo desiderio europeo. Desiderio che è ,come lo è anche il mio, di rafforzare la zona euro." Le dichiarazioni di Sapin mettono in evidenza le differenze di opinioni tra la Francia e la Germania, riguardo una riduzione del debito greco, in quanto paese appartiene alla moneta unica. Il 9 Luglio, Schaeuble infatti dichiarò che lui è più scettico rispetto a Sapin, per quando riguarda una ristrutturazione del debito greco. "No...