Passa ai contenuti principali

Italian PM views on the Greek crisis.

"I can't imagine Europe without Greece." - Words said by Italian Prime Minister Matteo Renzi during an interview. "Tsipras decision to announce a referendum   created many problems to a lot of countries, giving  the idea that anyone can announce a referendum and say " I don't want to pay my debts" - explains Renzi, declaring that the real challenge for Greece is to give a new image regarding a change in their country behavior. - "But still, its impossible to imagine Europe without without Greece. In fact Athens brings to the EU, history, democracy, values and style."

 "The real problem, in spite of the Greece matter, is how Europe imagines itself in the future. Now we need to solve this Greek crisis, but we have to definitely change Europe for our future generations. My challenge and the challenge of all young leaders, it to create a vision for the future."

 "I believe that at this moment, the debt matter is not the only issue. For me the real problem is not the Greek debt but the Greek economics organization. I believe that we need to guide the Greek government into the right direction. Greece must have a reform program and Europe must invest in Greece."


" Regarding the Euro zone, it's not possible to turn back. It might be a paradox but we need to go forward with stronger determination." - Said Renzi, adding that as for now, in Europe's future there is a division between the founding members and  the new EU, in other words, oriental Europe.


" The Greek crisis brings no consequences to Italy. And I believe its impossible to announce a referendum in Italy not only because it's not constitutional but  because most Italian citizens are in favor of Europe and not against it."


                                                                        Al Jazeera's Matteo Renzi interview.




 Full article at:

 http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2015/07/12/renzi-non-posso-immaginare-uneuropa-senza-grecia_93b5bcba-0064-4819-9b87-8a933e5e6bc4.html

Commenti

Post popolari in questo blog

Charles-Louis de Secondat, Barone di Montesquieu

Lui non parte dal ragionamento classico, cioè raccontare come sono fatti gli individui per spiegare come nascono le società, la sua riflessione mette direttamente al centro del suo pensiero la società, concreta e storica, cercando di analizzarle e studiarle - metodo storico comparativo. SPIRITO DELLE LEGGI 1748 L'obiettivo è quello di sistemare, osservare, analizzare e catalogare fenomeni, per poi applicarli alla società, era convinto che le società fossero moltissime e che quindi bisognava classificarle in modo da riuscire a studiarle al meglio. La sua intenzione era mettere in luce il processo di decadenza, decadance, che prima o poi colpisce ogni società nel mondo. Ogni società è esposta alla decadenza, con chiaro riferimento alla la monarchia francese del suo tempo, e quindi per spiegare e capire al meglio i motivi di tale crisi, occorreva capire innanzitutto come la società funziona. Lui è convinto che le leggi siano tra loro connesse in un sistema  inizia a trattare...

Illuminismo

Nel '600 l'Illuminismo monarchico si fece promotore di un programma riformatore volte ad istituire un assetto razionale e assicurare la miglior felicità possibile dei suoi cittadini, pur senza coinvolgerli nelle decisioni dello Stato. Questo programma si basava su 3 punti: Giustizia più equa, ridimensionalizzazione della Chiesa e smantellamento dei privilegi. Per molti secoli l'Europa cristiana era avvolta da una luce divina, l'assolutismo monarchico introdusse una nuova luce, un sole laico, che apriva la strada alla ragione e alla cultura. Questo fu determinando nella nascita di un nuovo filone di pensiero, l'Illuminismo , che nacque a Parigi. Fondamentale fu l'impresa editoriale delle Encyclopedie (1751-1765), un vero e proprio dizionario del sapere basato sulla ragione e sul metodo scientifico. Suoi promotori erano i philosophes, i quali non erano esperti di una determinata materia ma generalisti del sapere, dunque erano chiamati anche intellettuali. La cultu...

Totalitarismi a Confronto

URSS Dopo la morte di Lenin, si aprì una discussione interna allo Stato per decidere l'impostazione da dare all'economia: - Bacharin: Sosteneva la necessità di dare maggiore libertà all'iniziativa economica, in netto contrasto con il tabù comunista. Si collocò a Destra - Trockij: Riteneva che lo Stato dovesse prendere in mano la situazione e pianificare il processo di industrializzazione. Si collocò a Sinistra - Stalin: Invece si collocò al centro, tuttavia quando riuscì cacciare dal partito i militanti ed esponenti della sinistra decide di appropriarsi delle idee di Trockij. Il piano di Stalin prevedeva due voci: - Piano quinquennale per l'industria - Contadini dovevano conferire allo Stato parte dei propri prodotti mentre le aziende agricole dovevano confluire in gigantesche aziende pseudo-cooperative, dette Kolchoz, dalle quali  lo Stato avrebbe ricavato le risorse economiche necessarie all'importazione delle tecnologie volte ad incrementare l'ind...