Passa ai contenuti principali

Italian PM views on the Greek crisis.

"I can't imagine Europe without Greece." - Words said by Italian Prime Minister Matteo Renzi during an interview. "Tsipras decision to announce a referendum   created many problems to a lot of countries, giving  the idea that anyone can announce a referendum and say " I don't want to pay my debts" - explains Renzi, declaring that the real challenge for Greece is to give a new image regarding a change in their country behavior. - "But still, its impossible to imagine Europe without without Greece. In fact Athens brings to the EU, history, democracy, values and style."

 "The real problem, in spite of the Greece matter, is how Europe imagines itself in the future. Now we need to solve this Greek crisis, but we have to definitely change Europe for our future generations. My challenge and the challenge of all young leaders, it to create a vision for the future."

 "I believe that at this moment, the debt matter is not the only issue. For me the real problem is not the Greek debt but the Greek economics organization. I believe that we need to guide the Greek government into the right direction. Greece must have a reform program and Europe must invest in Greece."


" Regarding the Euro zone, it's not possible to turn back. It might be a paradox but we need to go forward with stronger determination." - Said Renzi, adding that as for now, in Europe's future there is a division between the founding members and  the new EU, in other words, oriental Europe.


" The Greek crisis brings no consequences to Italy. And I believe its impossible to announce a referendum in Italy not only because it's not constitutional but  because most Italian citizens are in favor of Europe and not against it."


                                                                        Al Jazeera's Matteo Renzi interview.




 Full article at:

 http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2015/07/12/renzi-non-posso-immaginare-uneuropa-senza-grecia_93b5bcba-0064-4819-9b87-8a933e5e6bc4.html

Commenti

Post popolari in questo blog

Associazioni, Organizzazioni e la Burocrazia

Associazioni e Organizzazioni sono un insieme di persone che perseguono obiettivi limitati e definiti . a) Associazione: Le persone condividono valori, ideali e principi quindi si associano nel tentativo di difenderli e tutelarli. b) Organizzazione: Le persone sono spinte ad unirsi non perché condividono valori, ma dovuto ad un elemento funzionale, in vista di una remunerazione. Tanto nelle organizzazioni quanto nelle associazioni le persone riunite danno vita ad un attore collettivo artificiale , volto a perseguire degli obiettivi che gli individui da soli non sarebbero stati in grado. Tocqueville fu uno dei primi ad studiare le associazioni, nell'opera "Democrazia in America" lui afferma che la principale differenza tra l'Europa e l'America era la presenza delle associazioni volontarie, in America infatti fin da piccoli imparavano a badare a loro stessi e quindi a far affidamento alle autorità pubbliche sono quando indispensabile, quindi erano ...

La rappresentanza politica

Il termine "rappresentanza" ha due significati: a) agire per conto di, tramite un mandato b) qualcuno che fa vivere qualcosa che non c'è in un determinato ambito. L'accezione moderna del termine rappresentare è la seconda, poi la prima era tipica del Parlamento Medievale dove il rappresentante era tenuto ad agire negli interessi del rappresentato - Rappresentanza di Interessi. Con lo Stato Liberale nacque una nuova nozione del concetto di rappresentanza, poi finì per cancellare i corpi intermedi vedendo la società come composto da singoli individui uguali davanti alla legge, pertanto la nuova rappresentanza doveva soddisfare le esigenze dell'intera collettività, quindi già con la Costituzione Francese del 1791 la sovranità venne tolta dal Re ma non affidata al popolo, bensì alla nazione, la quale non potendo operare in prima persona, esercitava i suoi poteri in modo rappresentativo: a) Parlamento decide nel nome della Nazione, quindi bisognava ...

Totalitarismi a Confronto

URSS Dopo la morte di Lenin, si aprì una discussione interna allo Stato per decidere l'impostazione da dare all'economia: - Bacharin: Sosteneva la necessità di dare maggiore libertà all'iniziativa economica, in netto contrasto con il tabù comunista. Si collocò a Destra - Trockij: Riteneva che lo Stato dovesse prendere in mano la situazione e pianificare il processo di industrializzazione. Si collocò a Sinistra - Stalin: Invece si collocò al centro, tuttavia quando riuscì cacciare dal partito i militanti ed esponenti della sinistra decide di appropriarsi delle idee di Trockij. Il piano di Stalin prevedeva due voci: - Piano quinquennale per l'industria - Contadini dovevano conferire allo Stato parte dei propri prodotti mentre le aziende agricole dovevano confluire in gigantesche aziende pseudo-cooperative, dette Kolchoz, dalle quali  lo Stato avrebbe ricavato le risorse economiche necessarie all'importazione delle tecnologie volte ad incrementare l'ind...